Si todo funciona: habrá quinto partido, Diego será liberado pronto y la crisis europea no nos afectará. En este caso, discutir la guerra al narco pasará a segundo plano por un rato y la sociedad seguirá dispuesta a pagar su costo, si no sube. Hasta ahora se dice que el costo ha sido aceptable: según Reforma, que subestima los muertos al contabilizar sólo los casos publicados por el Grupo, a fin de mes serán más de 5 mil, anualizados más de 10 mil; la inseguridad sigue creciendo; el Ejército sigue siendo objeto de críticas por los derechos humanos; y la policía nacional no termina de cuajar. Pero todo esto no parece inmutar a la sociedad.El presidente Calderón ha insinuado que ningún costo es excesivo. No sabemos qué piense la sociedad mexicana. Sin embargo, empezamos a ver costos "ocultos" que no se resentían. Uno es la eminente restricción de operaciones bancarias con dólares, que si bien las hay en muchos países, pero sin frontera con Estados Unidos. Quizás los costos más relevantes son los que ha calculado, pero no ha divulgado, el gobierno de Estados Unidos sobre la evolución de la producción de metanfetaminas, heroína y marihuana en México en los últimos tres años y medio. El National Methamphetamine Threat Assessment 2010 del National Drug Intelligence Center, de mayo, y retenido por el gobierno de Obama pero publicado ayer on-line por el NY Times, dice "después de haber declinado gradualmente desde el 2006, la oferta interna de metanfetaminas ha repuntado y se encuentra en el punto más alto en 5 años como resultado de un aumento de la producción a gran escala de la droga en México… indicadores a mitad de 2009 muestran una renovada habilidad de las organizaciones mexicanas de adquirir químicos precursores. Esto ha llevado a un resurgimiento de la producción de metanfetaminas en México… la oferta general de metanfetaminas (en Estados Unidos) es alta y va creciendo como lo demuestra la cantidad de la más pura metanfetamina disponible en el mercado desde 2005 a los precios más bajos desde hace 5 años… la producción de metanfetaminas ha aumentado en México como resultado de la capacidad de las organizaciones mexicanas de esquivar las restricciones impuestas por el gobierno de México a las ventas e importaciones químicas, al establecer nuevas fuentes de efedrina y pseudoefedrina, utilizando nuevas rutas de contrabando para los químicos, y al aumentar el uso de químicos y métodos alternativos para producir metanfetaminas". Contrario a lo que Rubén Aguilar y yo pensábamos cuando el libro El narco: la guerra fallida, el gobierno no ha tenido éxito en este frente.Con la heroína y marihuana parece que sucede lo mismo. El gobierno de Obama no dio gran circulación a los datos de México en la National Drug Threat Assessment 2010, publicado en marzo, cuyas conclusiones son lapidarias: "la mayor disponibilidad de heroína en algunos mercados de EE.UU. puede atribuirse en parte a un aumento de la producción en México: de 18 tons. de heroína pura en 2007 se pasó a 38 tons. en 2008, 110% más". "La marihuana también es ampliamente disponible, en parte como resultado de un aumento en la producción en México: creció 59% desde 2003". Y pasó de 15.5 mil tons. en 2006 a 21.5 mil en 2008, casi 39%. "La mayor producción en México se debe a una caída en la erradicación (de 30 mil hectáreas en 2006 a 10 mil en 2008)". Los datos preliminares de 2009 confirman los aumentos.No debe extrañarnos: si el Ejército está dedicado a patrullar las calles de Ciudad Juárez, pueblos de Michoacán y Acapulco buscando sellar el tránsito de coca, difícilmente puede concentrarse en las metanfetaminas, el cultivo de marihuana, de amapola y producción de heroína. Éste es el costo: quizás menos cocaína pasando por México, pero hay mayores envíos de las otras drogas. O si se quiere menos "market share" para colombianos y más empleo para mexicanos. Lo dice el principal, si no único, aliado del gobierno de México: la administración Obama. www.jorgecastaneda.org; jorgegcastaneda@gmail.com
Costos ocultos de la guerra al narco
