Responde Jorge Castañeda a la réplica de la Secretaría de Economía

Sr. Director: Re-réplica de la SE a mi columna del 20-09-12.1. No sé si vale la pena responder en la prensa diaria a una columna publicada hace dos semanas.2. Tanto tiempo no parece haberle servido de mucho a la SE. Me reclama decir lo que ellos mismos dicen, sólo que con otras palabras: que en 1995 fue un año atípico o excepcional en materia de IED sobre PIB por la inflación, devaluación y recesión, y no sólo por la última; y que ha habido otros años atípicos por otros motivos (2001, sector financiero; 2010, FEMSA; y el año que entra por la venta de Modelo).3. Pasa por alto que el chiste de dar datos como porcentajes y no en cifras absolutas es que el denominador se mueve junto con el numerador: en 2009 efectivamente cayó la IED en el mundo entero y el PIB de México también cayó 6.5%.4. Pero la clave de todo esto es la aceptación por la SE de las cifras que di para 2010 y 2011, cuando ya había pasado la crisis de 2009, cuando otros países, principalmente Brasil, ya habían superado sus niveles anteriores, y cuando en México siguió cayendo la IED sobre PIB.5. No veo para qué preguntarse sobre mis intenciones; son perfectamente transparentes: criticar, denunciar, combatir, socavar y ojalá poner un término a la guerra de Calderón. Llevo desde mediados de diciembre de 2006 actuando en función de estas intenciones y no veo para qué cambiarlas, ni esconderlas. La guerra, además de los muertos y desaparecidos, nos ha costado empleo, dinero e imagen. Supongo que a la SE no le interesa leer lo que escribo al respecto, pero entonces tampoco entiendo por qué leyeron esta columna. Jorge G. Castañeda