Alertan por arbitrariedades y por intentos de control a los medios

“Los editores enfrentamos nuevos desafíos, aquellos que se plantean para todo el periodismo. Pero seguimos atrapados en una cuestión central: la diferencia entre las reglas y valores de la democracia y la manipulación de esos valores por gobiernos que se dicen democráticos”. Esta fue la síntesis del editor general de Clarín , Ricardo Kirschbaum, al describir las amenazas actuales para la prensa argentina, en el panel de apertura de ayer por la mañana en la asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa. en San Pablo.La tarea de difusión y reflexión comenzó ayer a las 9 de la mañana, con un exhaustivo sondeo encargado por la SIP sobre el estado del periodismo en las Américas. El caso de Argentina quedó instalado desde un inicio . En esta reunión de la SIP, en la que confluyeron por los editores generales de La Nación , Fernán Saguier, y de Clarín , Kirschbaum, hubo conferencias clave. Fue el caso de las ofrecidas por los dos ex presidentes Fernando Henrique Cardoso y Alan García, por la tarde de ayer. Para el ex gobernante peruano, “l as viejas dictaduras tomaban los medios de comunicació n. Ahora, la táctica de los gobiernos de la región es diferente: consiste en denunciar a los medios de comunicación vinculándolos con entidades económicos que contribuirían al abuso y el dominio. No se denuncian errores de la prensa sino que se denuncia económicamente al medio, sea por sus aliados o por la empresa que pueda tener eventualmente el propietario del medio”. García describió como otra táctica el uso de “ un lenguaje agresivo, y hasta grotesco , para crear un escenario, que es un escenario comunicacional. Cualquier experto en mercado sabe que uno puede crear un escenario simbólico en el cual la población consuma la agresividad y vea en el discurso agresivamente grotesco una capacidad de iniciativa y enfrentamiento al grupo económico, no a la libertad”. En su apertura, Kirschbaum destacó que el presupuesto de la Secretaría de Medios de la Argentina actualmente supera en 10% de la Secretaría de Industria; y expuso los distintos modos en que el gobierno argentino busca, antes que desmentir la información, que nunca es el foco de su crítica, “minar la credibilidad de los periodistas.No estamos, por cierto, ante la censura clásica, sino ante otros recursos que apuntan a afectar la reputación personal del mensajeros de la noticia, lo que en España se llama asesinato de reputaciones”.Según señaló el editor de Clarín , “este doble discurso del Gobierno crea una deliberada confusión entre los procedimientos democráticos y la arbitrariedad , en la que la opinión pública acaba sin poder decidir. Pero lo que está en disputa en todos los casos es el control político de la información”. Y concluyó: “La concepción que el Gobierno tiene del papel de la prensa en la democracia es completamente incorrecto y genera tensión . Por otro lado, crea una mística que hace que debamos desarrollar nuestra profesión en un clima de extrema beligerancia verbal” .Por su parte, el editor mexicano Roberto Rock del diario El Universal desplegó los muchos modos en que las narcomafias “vienen tratando, desde hace años ya, de someter al periodismo investigativo.Hoy sabemos muchos más sobre ese ecosistema paralelo que en verdad es el narcotráfico. Sabemos que Centroamérica funciona como una gran bodega del narco y que sus helipuertos clandestinos dan refugio a sus jefes”. Rock reforzó una de las denuncias más insistentes de esta Asamblea de la SIP, sobre el deliberado debilitamiento de las entidades globales, como la Relatoría para la Libertad de Expresión, y la Comisión Interamericana de DDHH, de OEA y Onu, que tradicionalmente han ejercido presión para garantizar el normal desarrollo del periodismo. Las conferencias del ensayista y ex canciller Jorge Castañeda y del chileno José Vivanco, director de Human Rights Watch contribuyeron a la visión global de los problemas del periodismo en América Latina. La prensa oficial argentina estuvo representada por un grupo de la agencia oficial Telam . Mientras, los miembros esperan las resoluciones que serán firmadas hoy aquí en San Pablo, entre las que seguramente figurará el anuncio del envío de la tercera misión de la SIP a la Argentina, en coincidencia con el “deadline” del 7 de diciembre.

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *