Ícono del sitio Jorge Castañeda

Jorge Castañeda: Actor principal y testigo privilegiado

El último libro que publicó el excanciller es una autobiografía que recorre sus pasos más alegres, más oscuros y menos conocidos; grandes momentos como la convivencia con sus hermanos, el nacimiento de su hijo, los viajes con sus amigos, la victoria de Vicente Fox, su nombramiento como canciller, entre otros; y también situaciones que fueron sumamente difíciles de plasmar como el fin de su matrimonio, el distanciamiento de algunos de sus amigos y la muerte de sus padres. “Siempre es un tema muy doloroso para cualquiera; no menor o mayor para mí que para cualquier otro, sólo que no todo el mundo se pone a escribirlo”, comenta Jorge.El título del libro tiene un juego de palabras que nos remite al mayor éxito del cine mexicano moderno: la película Amores perros de Alejandro González Iñárritu; sin embargo, la autobiografía del también columnista tiene como palabra clave “amarres” que fue una ocurrencia de su hermana. “Como me gustaba ‘amarres’, se me ocurrió el juego de palabras; y me gustó la sonoridad, el mensaje que da y también me pareció que sería fácil de recordar”, explica Castañeda.Después de su paso por la SRE y de su intento por postularse como candidato independiente a la presidencia en las elecciones de 2006, actualmente Castañeda se desempeña en un plano más académico, alejándose completamente de la política.Al preguntar sobre si planea regresar a la política, la respuesta de Jorge Castañeda no deja lugar a interpretaciones: “No”.Sin embargo, acepta que su retiro de la política sí influyó en su decisión de hacer su autobiografía: “En el sentido de que yo creo que un libro así no se puede escribir si no se suelta uno, si no cuenta todo”.Castañeda asegura que no existió una necesidad de publicar su autobiografía: “Era una opción que tenía y que existe en muchos otros países escritos por grandes personajes pero no sólo por ellos sino por gente, no sé si común y corriente, pero tampoco necesariamente de trascendencia histórica.En México no nos gusta hacer esto por muchas razones, pero en otras partes del mundo sí y para mí es un género muy común; en segundo lugar, porque se me hizo una manera de abordar temas de la historia de México, Centroamérica, Cuba, Francia, Estados Unidos, América Latina que no fuera un trabajo estrictamente académico; y por último, porque había ciertas cosas que me parecía interesante contar, que había empezado en el libro Somos muchos que salió en 2004”.El libro, de acuerdo con Castañeda, se escribió en tres años de manera intermitente y decidió publicarlo en noviembre del año pasado porque así lo decidió con la editorial, para aprovechar la Feria del Libro de Guadalajara.PROFUNDIZANDO EN SU AUTOBIOGRAFÍAActualmente ya existe una legislación federal que permite la postulación de candidatos independientes a cargos de elección popular, misma que Castañeda define como “muy restrictiva, muy severa y que en los hechos va a dificultar enormemente la presentación de candidaturas sin partido (…) Creo que lo hicieron para que no funcionara”. Sin embargo, en 2004 Jorge inició un proceso legal para ser aceptado como candidato independiente en las elecciones presidenciales de 2006, mismo que fue desechado en distintas instancias, hasta que la Corte Interamericana de Derechos Humanos falló a su favor.Este capítulo aparece en su libro porque el excanciller “quería aclarar muy bien cuál fue la reacción real del gobierno de Fox y del de Calderón; la hostilidad de ambos y las razones que yo supongo de esa hostilidad. Sí quise aclarar muy bien eso, quizá debí incluir más sobre la campaña y menos sobre la parte jurídica y política, pero me pareció importante tratar de dejar esto por sentado”.Otro tema que Castañeda aborda a profundidad es su paso como titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores en el que se extiende fundamentalmente en tres temas: migración, Cuba y el Consejo de Seguridad de la ONU durante la invasión a Irak. “Son algunos de los temas que se han prestado a más confusión de buena y de mala fe; trato de dar mucha información y análisis sobre estos tres temas y algunos otros también”, afirma el exintegrante del Partido Comunista de México.El famoso Mexico’s moment es un tema que ha estado sonando desde el regreso del Partido Revolucionario Institucional a la presidencia del país, sin embargo, Castañeda no cree que el “momento de México” sea algo real.“Nunca supe a ciencia cierta cuándo empezó el momento de México, ni cuánto duró, ni en qué consistió. Creo que más bien fue el gobierno de Peña que, muy hábilmente, le contó a los mexicanos que la prensa internacional hablaba del Mexico’s moment; los mexicanos le hablaron a la prensa internacional para decirles que había un Mexico’s moment y los corresponsales, que no son grandes lumbreras, lo compraron; entonces el gobierno de Peña le dijo a los mexicanos: ‘¿Ya ven?, la prensa internacional ha denominado esto como el momento de México’.Fue un invento muy hábil, muy inteligente porque nunca existió. Yo no creo que haya existido el Mexico’s moment y, por lo tanto, no creo que se haya desvanecido; lo que se desvaneció fue el éxito del gobierno de Peña de venderle a los mexicanos y extranjeros esta idea de que algo estaba sucediendo como consecuencia de las reformas, pero los efectos de estas reformas aún no han llegado y no llegarán pronto”, explica Castañeda.Amarres perros también trata sobre su relación con el gobierno cubano de Fidel Castro y sobre sus críticas al modelo comunista de la isla. Pero el reinicio de relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba es una noticia reciente, sin embargo, Castañeda opina que “mientras no se produzca un cambio de régimen político interno en Cuba no creo que haya manera de que Obama vaya mucho más lejos de lo que ha hecho en materia de turismo, comercio e inversiones, que es muy poco; es más simbólico que sustantivo. Entiendo el valor del simbolismo, pero también entiendo que los efectos económicos de esa apertura para el cubano de a pie van a ser mínimos”.De acuerdo con el también catedrático en la Universidad de Nueva York, su libro se distribuirá en pequeños tirajes por América Latina y también llegará a los estantes estadounidenses en castellano. “Al final, es un libro muy mexicano, es casi intimista mexicano y no creo que haya gran interés fuera del país”, comenta.“¿Por qué NO deberíamos leer su libro?”, cuestiono a Castañeda, quien afirma que “la razón más simple es ‘No me interesa el personaje; no quiero leer algo sobre él, ni de él’ y me parecen razones perfectamente válidas; hay una enorme cantidad de mexicanos que no leen ni este libro ni otros. Yo creo que en mi caso, a mucha gente le puede gustar”.“Y, ¿por qué sí se debe leer?”, le pregunto, y comenta que “es para distintas edades; es una aproximación a la historia de México, a las reflexiones de una persona que fue testigo, protagonista, o ambas cosas, de acontecimientos en México y la región muy importantes en los últimos 40 o 50 años. Si te gusta el género y quieres leerlo en México, esto es lo que hay”.Al final de la entrevista, pedí a Jorge Castañeda que resumiera algunos de los sucesos más importantes que ha vivido y esto fue lo que me compartió:• Alternancia del 2000Fue un momento histórico, una condición indispensable que sirvió para otros cambios en México; algunos sí se dieron o se están dando y algunos no, de ahí la decepción que hay en México a propósito de la alternancia, pero sigo pensando que sin esto nada de lo demás era o es posible.• Atentados del 9/11 en Nueva YorkFue un parteaguas para Estados Unidos, un momento de decepción para México y un momento de confusión en el mundo.• Ruptura con el PANNunca fui panista, nunca tuve nada que ver con el partido; fui, como muchos otros, un ciudadano invitado por Vicente Fox a su gabinete y punto.• Regreso del PRI en 2012El regreso del PRI, ante los otros candidatos, creo que era el mal menor y creo que el país tiene sus propios antídotos, sus propios diques de contención para evitar los peores vicios del PRI del pasado; ahora, una cosa es que esos diques y antídotos existan y otra cosa es que los priistas hayan cambiado, tengo ciertas dudas de que hayan cambiado o de que puedan cambiar.• Relación México – Palestina e IsraelHemos pasado por distintas etapas desde que nos abstuvimos en 1947 en la formación del estado de Israel, partición y reconocimiento a momentos de mucho apoyo a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y votaciones muy contrarias a Israel como en 1957; la resolución equiparando a sí mismo una forma de racismo a posiciones más cercanas a Israel en los últimos 10 o 15 años, empezando con Zedillo, luego con Fox, con Calderón un poco menos y Peña regresando a las posturas más tradicionales del PRI. Creo que estamos siguiendo la misma trayectoria de muchos países europeos.Cada día es más difícil apoyar a Israel en muchas de las decisiones que ha tomado, incluso lo es para Obama y eso nos complica a nosotros porque tenemos una comunidad judía muy poderosa en México, muy influyente y porque somos vulnerables a las decisiones y sensibilidad de la comunidad judía estadounidense.Jorge G. Castañeda Gutman nació el 24 de mayo de 1953 en la Ciudad de México y es uno de los personajes clave para entender la relación de México con el mundo y la política mexicana de principios de este siglo.Con 25 años como profesor en la Universidad Nacional Autónoma de México y más de 15 libros publicados, además de su paso por la Secretaría de Relaciones Exteriores entre 2000 y 2003, Castañeda es un claro referente para comprender a México.

Salir de la versión móvil