El narcotráfico es amenaza para la democracia, advierten políticos Durante el II Foro Europa-América Latina y Estados Unidos, Lázaro Cárdenas, ex gobernador de Michoacán, indicó que “en México los cárteles de la droga ya tienen interés de participar en elecciones en municipios y los estados”.Milenio/ NotimexMié, 21/04/2010 – 16:23 Madrid.- El narcotráfico representa hoy una de las principales amenazas para el desarrollo democrático en América Latina, lo que requiere mayor fortaleza política desde el estado de derecho, coincidieron hoy en Madrid políticos de la región.El ex gobernador de Michoacán (México), Lázaro Cárdenas, y el gobernador del estado de Nariño (Colombia), Antonio Navarro Wolff, participaron en el II Foro Europa-América Latina y Estados Unidos, que reunió a especialistas y expertos en política internacional.En el acto organizado por la Secretaría General Iberoamericana (Segib), el Real Instituto Elcano y el Inter-American Dialogue, Cárdenas expuso que “en México los cárteles de la droga ya tienen interés de participar en elecciones en municipios y los estados”.Aseguró que ese es un fenómeno trasnacional que también está presente en Centroamérica y el Caribe, “pero que tiene que ver con los países consumidores, que en la región es Estados Unidos, y en tanto no haya decisiones radicales y responsabilidad compartida no se tendrá éxito”.“Las armas fluyen de Estados Unidos hacia nuestros países, de la misma manera que la droga de sur a norte y hay una responsabilidad compartida si queremos tener éxito, y también eso es indispensable para consolidación democrática”, destacó.Navarro Wolff instó a aumentar la cooperación internacional para reducir la fuerza del narcotráfico, y en el caso de los países donde hay cultivos de estupefacientes a privilegiar el desarrollo rural.Aseguró que la experiencia dice que no se puede evitar la confrontación “aún con los costos que ello tiene para tratar de evitar que algunos lugares se conviertan en narcodemocracias”.“Creemos que la revisión de política antidrogas es fundamental, que Estados Unidos y Europa no puede evitar revisarla. Hay que dar prioridad al desarrollo rural. Encontrar una solución conjunta”, expuso.En este debate, el ex secretario mexicano de Relaciones Exteriores, Jorge G. Castañeda, consideró que el dilema de México es “si pedir a Estados Unidos que legalice la droga o pedirle que combata igualmente al narcotráfico, porque ambas cosas no las van a hacer”.Aseguró que la posición de Estados Unidos “es no querer seguir otra política que ver que las cosas son cómo están hasta ahora, y por eso en su territorio no se encuentran túneles ni se detiene la venta de armas”.“No la quieren seguir, pero la están siguiendo en los hechos en una política de despenalización de drogas en los estados. Lo que se hace es no aplicar la Ley Federal donde los estados toman la decisión”, comentó.Abundó que México se debe preguntar cómo enfrentará una situación así, porque mientras su Ejército lucha porque la droga no pase la frontera, en algunos estados de Estados Unidos ya será legal su posesión.El ex presidente de Chile, Ricardo Lagos, lamentó que el gobierno de Estados Unidos no muestre la misma disposición que México, ya que el financiamiento viene del país del norte y el 80 por ciento de las armas también.Critica Castañeda lucha antinarcoLuis MéndezReforma Jueves 22 de abril de 2010 MADRID.- El Presidente Felipe Calderón tiene un discurso contradictorio cuando pide que se hable bien del País, pero al mismo tiempo aborda diariamente en los medios temas relacionados con la violencia del narcotráfico, aseguró ayer el ex Canciller mexicano Jorge Castañeda.“Es extraño y contradictorio. Todos los días (Calderón) se sube al tema y no es capaz de hablar de nada si no aborda la guerra contra el narco. Va a ser muy difícil cambiar la imagen de México mientras exista esta insistencia en la guerra contra el narcotráfico, tanto real como mediática.“Hasta que no cambie la realidad, no será posible cambiar de imagen, ya que son muchos los factores en contra”, dijo Castañeda luego de intervenir en el Tercer Foro sobre Europa, América Latina y EU, que organiza aquí la Secretaría General Iberoamericana y el Real Instituto Elcano.Castañeda rechazo que exista riesgo de ingobernabilidad en el País a causa de la violencia desatada por la lucha contra el crimen organizado.“Eso es una exageración, pero sí es cierto que esta guerra contra el narcotráfico que emprendió Calderón ha desatado consecuencias imprevistas. Veintidós mil muertos son muchos, el deterioro de la imagen del País es enorme y la sensación de inseguridad de la gente es mayor que antes”, indicó.Sobre las relaciones entre México y EU, Castañeda consideró que es en el tema migratorio donde ambos países pueden alcanzar acuerdos más sustanciales.“Ni Obama ni ninguna Administración norteamericana está en condiciones de dar pasos unilaterales o que requieren tanto capital político en el corto plazo. Donde sí lo pueden hacer es en el tema migratorio, ya que aunque es más costoso también reporta más beneficios”, aseguró.