“Yo estoy en contra totalmente de la guerra antinarco de Calderón”, dice. Mañosamente distorsionó sucesos del pasado, asegura el ex canciller en entrevistaEl ex secretario de Relaciones Exteriores Jorge G. Castañeda dijo que el ex presidente Carlos Salinas de Gortari es una persona con falta de rigor y honestidad intelectual, ya que mañosamente distorsionó sucesos del pasado, señalando pasajes que nunca ocurrieron.En respuesta al ex primer mandatario, quien publicó en MILENIO que México sí apoyo la invasión a Irak y que nunca llamó al premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, un “pensador menor”, entre otros temas, el ex canciller y maestro en la Universidad de Nueva York respondió lo siguiente: “México no votó, pero nadie votó porque Estados Unidos desistió de buscar una votación favorable en el Consejo de Seguridad (de Naciones Unidas) en febrero de 2003, cuando se dio cuenta de que no tenía los votos.“Ahora, la razón por la que tuvo que volver al consejo en febrero de 2003 y buscar esos votos, y esa es la parte bastante mal intencionada yo diría, mañosa del ex presidente Salinas en sus respuestas, la primera parte es que la resolución que se aprobó en octubre del año anterior cuando era canciller, que él dice que fue un apoyo a la invasión de Irak, al contrario, fue un no apoyo, porque obligaba a Estados Unidos a volver al consejo a pedir una autorización explícita y como no la pudo obtener, Estados Unidos invadió Irak sin ningún mandato del Consejo de Seguridad.“Otra cosa que nos dice también un poco mañosamente Carlos Salinas es que esa resolución de octubre de 2002 fue aprobada por unanimidad del Consejo de Seguridad, es decir, la aprobaron Francia, Rusia, China, Alemania, México, Colombia, entre muchos otros, países todos que se opusieron a la invasión…”En entrevista con Joaquín López-Dóriga, en Radio Fórmula, Jorge Castañeda manifestó que el segundo punto al que se refirió Carlos Salinas es el tema de que México estuviera en el Consejo de Seguridad.“Por supuesto que fue responsabilidad mía y a mucha honra, me enorgullece enormemente haber convencido al presidente electo Fox de que México lanzara su candidatura y en efecto, al igual que mi padre, 20 años antes, le di a (el embajador) Manuel Tello la oportunidad de hablar con Fox a solas, sin mi presente, para exponer sus argumentos en contra y Fox, al igual que López Portillo y al igual que Felipe Calderón, no le hizo caso a Manuel Tello; Salinas y Zedillo sí le hicieron caso …”Y agregó: “… creo que simplemente está tratando (Salinas) de corregir el error que cometió igual que trata de corregir el de Vargas Llosa y dice no, yo no dije que Vargas Llosa era un bien pensante, fue otro, un argentino, … que lo dijo, pues sí pero ¿por qué lo cita Salinas? Lo cita, porque está de acuerdo con él si no para qué lo cita”.Sobre el cuarto punto que hizo mención el ex titular del Ejecutivo federal, es decir, el Estado fallido, Castañeda arremetió: “Me parece, es francamente de nuevo ya de mala fe decir, como en una revista equis se han publicado artículos donde dice, donde se suscribe la tesis del Estado fallido mexicano, y como Castañeda ha publicado artículos en esa misma revista, pues obviamente Castañeda también es partidario de la tesis del estado fallido.“Digo, ahí sí ya de plano me parece que pues hay una falta de rigor y de honestidad intelectual muy grandes que yo no esperaba de Carlos Salinas, porque, además, si hay una tesis con la que no tengo que estar de acuerdo es con la del Estado fallido. Yo estoy en contra totalmente de la guerra de Felipe Calderón al narco, no necesito del Estado fallido, estoy en contra del Estado fallido, en contra de la tesis, o sea el Estado mexicano no es un Estado fallido y estoy en contra de la guerra de Calderón contra el narco y lo he estado desde un principio y lo he insistido en ello desde hace cuatro años…”