México tiene mucho pasado, pero poco futuro. Por ello, Jorge Castañeda y Héctor Aguilar Camín propusieron ayer en el Tec de Monterrey una redefinición de los principios fundamentales del País.Acompañados por el ex Subgobernador del Banco de México, Everardo Elizondo, el catedrático Vidal Garza y el político Otto Granados como moderador, el ex Canciller y el historiador compartieron las ideas de su ensayo "Un Futuro para México",en la Sala Mayor de Rectoría del Instituto.En el texto, publicado en el número de noviembre de la revista Nexos, Castañeda y Aguilar Camín enumeran una serie de pendientes para sacar a la nación de la parálisis.De entrada, apuntó el ex Canciller en el encuentro, urge eliminar la concentración de los poderes públicos y privados, económicos y sindicales, políticos, mediáticos e, incluso, intelectuales."Mientras no introduzcamos una dosis mucho más fuerte de competencia en todos los ámbitos de la vida nacional, va a ser imposible que crezcamos a la tasa de 5 por ciento necesaria", dijo Castañeda."Damos una serie de ejemplos concretos: en lo que se refiere a Pemex, la necesidad de que haya inversión privada, nacional y extranjera, minoritaria, no sólo para atraer dinero y recursos, sino por el hecho de que esto posibilitaría el registro de Pemex en la Bolsa de México y en la Bolsa de Nueva York, y sujetar a la empresa a requisitos de transparencia".Castañeda pidió evitar ya que las cuotas de los trabajadores sean retenidas por el Gobierno para luego dárselas a las direcciones sindicales.Sobre los medios de comunicación, dijo, urgen más cadenas nacionales de televisión.Pidió retomar la idea de Santiago Levy, vicepresidente de sectores y conocimiento del BID, de crear un piso mínimo de protección social para todos los mexicanos, con seguro médico y de desempleo, financiado por el fisco y por un IVA "elevado y parejo en todo"."Subir el IVA es algo no sólo tabú, sino casi suicida en México", comentó. "El PRI sigue pensando que perdió la elección de 1997 y 2000 por la famosa ‘roqueseñal’, pero se le tiene que explicar a la sociedad y hay que convencerla de que por la construcción de ese piso mínimo, bien vale el aumento".Castañeda advirtió que México corre el riesgo de generar una sociedad menos equitativa, aun creciendo económicamente."Necesitamos una política proactiva para reducir las desigualdades en el País; si no, van a agravarse en los próximos años".Más en términos políticos, Aguilar Camín dijo que aunque en las reformas de 1996 se impuso que ninguna fuerza política tuviera mayoría, es urgente hacer modificaciones."Veníamos huyendo de Presidencias abusivas y la lógica de la democracia mexicana fue quitar todo eso, esperando que las fuerzas políticas realizaran acuerdos."(Pero) desde entonces hasta ahora no se ponen de acuerdo. (Los partidos) desarrollan una especial facilidad para bloquear al Gobierno en turno y para obtener una enorme cantidad de ventajas, sobre todo, electorales", comentó.Por ello, el historiador dijo que se requiere suprimir la sobrerrepresentación legislativa y permitir la reelección de los diputados.También, apuntó, son necesarias reformas al régimen presidencial para que se pueda ejercer la figura del referendo, poderes de veto, de decreto y establecimiento de "leyes guillotina" de obligatoria resolución por el Congreso.La segunda vuelta electoral y los candidatos independientes son otras propuestas de su ensayo.Aguilar Camín aclaró que las ideas vertidas por ellos no son "de hoy para mañana"."Es una propuesta armónica y coherente, un poco imaginar como posible un país próspero y democrático que pueda construirse en el lapso de una generación, de 20 años".El economista Elizondo habló por su parte sobre la propuesta de los autores de reconocer en América del Norte a su principal escenario."Es la hora de reconocer el lugar de México en el mundo. Carlos Solchaga (ex Ministro de Economía y Hacienda español) recuerda que en una reunión con el gabinete durante un diagnóstico de la situación del país, el Presidente dijo una frase muy sabia: ‘El problema es España, la solución es Europa’."Algo así es lo que se puede decir del México actual: El problema es México, la solución es América del Norte".Castañeda concluyó diciendo que México debe aprovechar el momento histórico por el que atraviesa Estados Unidos con Barack Obama."Sería un enorme desperdicio no hacerlo. Somos nosotros o no es nadie los que debemos hacer las propuestas con ese país".Aunque el ensayo aborda también el tema de la seguridad, éste no fue discutido durante el debate. Así lo dijeron "(El ensayo ‘Un Futuro para México’) es una propuesta armónica y coherente, un poco imaginar como posible un país próspero y democrático que pueda construirse en el lapso de una generación, de 20 años".Héctor Aguilar Camín Historiador y analista político "Veníamos huyendo de Presidencias abusivas y la lógica de la democracia mexicana fue quitar todo eso, esperando que las fuerzas políticas realizaran acuerdos…(Los partidos) desarrollan una especial facilidad para bloquear al Gobierno en turno".Jorge Castañeda Ex Canciller y analista político
Es su propuesta redefinir al País
