El Universal, Otros Artículos, Reforma

Apoyan a candidatos sin partido

No hay condiciones para acotar poderes fácticos como los sindicatos o las televisoras, dicen coordinadores Senadores de PAN, PRI y PRD protagonizaron ayer un debate público sobre la reforma política, en el que revelaron sus coincidencias y desacuerdos en torno a la iniciativa del presidente Felipe Calderón Hinojosa. Las posiciones se expusieron durante la presentación del libro Un futuro para México, de Héctor Aguilar Camín y Jorge G. Castañeda. Los coordinadores de las bancadas del PRI, Manlio Fabio Beltrones; PRD, Carlos Navarrete Ruiz, y el senador panista Santiago Creel Miranda, quienes fueron presentados como “candidatos” rumbo a 2012, dieron a conocer los puntos en los que están de acuerdo. Entre los temas coincidentes destacaron los referentes a las candidaturas independientes, ratificación de miembros del gabinete, iniciativa ciudadana, plebiscito, referéndum y reducción del número de legisladores. Sin embargo, los legisladores de PRI y PRD rechazaron la segunda vuelta en la elección presidencial, la reelección de alcaldes y la revocación de mandato. Cuestionan falta de reforma fiscal Fijaron su posición respecto a la crítica de los autores, quienes en la página 66 de su ensayo aseguran que “no hay reforma fiscal seria que no incluya un IVA elevado y generalizado”. Los senadores aclararon que esta reforma se discute en la Cámara de Diputados, pero abrieron la posibilidad de un IVA “generalizado” siempre y cuando se construya un sistema universal de seguridad, que garantice por lo menos un seguro de desempleo o médico. “Debemos confiar en que el impuesto al consumo sea el que nos alimente de mejores recursos en el futuro. Sí al impuesto generalizado y más sencillo, pero cero exenciones, hay que acabar con los privilegios”, opinó Beltrones. En el encuentro, los tres senadores federales también coincidieron en que en este momento no existen las condiciones para acotar los poderes fácticos que prevalecen en el país, como los sindicatos o las televisoras. Aunque los legisladores de oposición coincidieron en que la reforma política debe prever mecanismos que funcionen como diques para limitar los excesos y enfrentar a los poderes fácticos. “Tengo la impresión de que ningún gobierno en las condiciones actuales tiene las fortalezas para enfrentarlo, porque los poderes fácticos juegan con el poder político: juegan con quien está en el gobierno, juegan con la oposición o enfrentan a los dos y se benefician de la división del Ejecutivo con el Congreso”, explicó Navarrete Ruiz. El senador priísta Creel Miranda alertó que los monopolios y sindicatos “están retando constantemente la vida institucional” del país, pero reconoció que solamente un “gobierno de coalición” podrá enfrentarlos. “Este es el tema de temas, y por supuesto que tendría que hacerlo un gobierno de coalición, un gobierno fuerte, de gran alianza; lo tendría que hacer un gobierno de una alianza muy sólida”, consideró el legislador. El priísta Beltrones recordó que cuando los candidatos se instalan en el poder establecen una relación “cómoda” con los poderes fácticos. Entre bromas y política El encuentro estuvo plagado de bromas entre los autores y los legisladores. Al hablar de la ratificación de miembros del gabinete por el Congreso para evitar excesos del presidente, Beltrones jugueteó con el senador Creel y Castañeda: “Los head hunters de Fox, yo creo que ustedes, Jorge, Santiago, no pasaron por ahí; ya estaban predestinados a ser secretarios de Gobernación y de Relaciones Exteriores, pero creo que la señora de Jafra sí pasó”. Las bromas provocaron la sonrisa, entre otros, de Ignacio Cobo —operador político de Carlos Slim—, quien estaba entre el público. Jorge Castañeda coincidió que una Presidencia sin “una base social” que la respalde difícilmente logrará crear diques para limitar los monopolios.

10 febrero, 2010

About Author

jorge


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Facebook feed
1 day ago
Opinión | Cómo mejorar el TLCAN

Comparto mi opinión "Cómo mejorar el #TLCAN", publicada hoy en The New York Times:

La inclusión de un capítulo de derechos humanos en la renegociación del acuerdo comercial podría tener un impacto poderoso en los tres países que componen el bloque, en particular teniendo en ... See more

LIKE
LOVE
HAHA
WOW
SAD
ANGRY
« 1 of 10 »
Sígueme en Twitter
Suscríbete al newsletter

Recibe notificaciones de nuevas noticas vía correo electrónico.

Aviso de privacidad