Coinciden el priista, Creel y Navarrete en la importancia de la consulta ciudadana.La presentación del libro Un futuro para México, de Jorge G. Castañeda y Héctor Aguilar Camín, devino debate franco entre los senadores Manlio Fabio Beltrones, del PRI; Santiago Creel, del PAN, y Carlos Navarrete, del PRD, presentados por los autores como los presidenciables de los tres principales partidos. El tema de la discusión fue la reforma política, que saltó a la palestra luego de que Felipe Calderón presentó en diciembre pasado una iniciativa. Los presidenciables subrayaron sus convergencias y divergencias. En el primer caso, Beltrones, Creel y Navarrete coincidieron en la pertinencia de impulsar el plebiscito y el referendo como instrumentos de poder ciudadano; sin embargo, coincidieron, se trata de figuras que deben tener cotos y definiciones.Beltrones incluso celebró la presentación de la propuesta por Calderón, pues permite la discusión entre los poderes Ejecutivo y Legislativo en torno de una iniciativa.El punto de divergencia lo constituyó el tema de la reelección. Beltrones se manifestó en favor, pero con apostillas: “Claro que sí, en el Poder Legislativo. Todavía en ayuntamientos no hay la suficiente transparencia”.En tanto, Navarrete se dijo escéptico de que esa propuesta funcione para mejorar la calidad del quehacer gubernamental.Creel emitió sus sugerencias al respecto. En el caso de la revocación del mandato, pidió revisar y aplicar los juicios políticos; respecto del plebiscito y referendo también se manifestó por acotar ambas instancias.Los autores, en tanto, atendieron con interés lo que se figuró como el primer debate rumbo a 2012.