Otros Artículos

Noticias de Villahermosa sobre la presentación del libro Un Futuro para México

El ex canciller avala abrir a la paraestatal a la inversión privada nacional y extranjera para bien.Saturnino Arias Tabasco HoyJueves 11 marzo 2010 Villahermosa, TabascoLa serie de reformas constitucionales que impactarán positivamente en la política y la economía del país incluye necesariamente "abrir Pemex a la inversión privada nacional y extranjera" aunque en forma minoritaria.Entre las consecuencias que ello traerá, está el saneamiento de esta empresa que es de las más corruptas del país, sostuvo ante socios de la Coparmex Tabasco, el ex canciller y escrito Jorge Castañeda Gutman, quien junto a Héctor Aguilar Camín presentó el libro "Un futuro para México".De acuerdo al ex aspirante a la presidencia de México, que aseguró no lo volverá intentar por lo menos para el 2012, existe un estudio que marca que al tener la paraestatal intervención de capital minoritario nacional y extranjero, puede aportar cuatro puntos del Producto Interno Bruto, que dejaría al resto de la economía sólo con el compromiso de generar otros tres puntos porcentuales para llegar al crecimiento económico de 7 por ciento anual."Si se toma la decisión que es una decisión constitucional, de abrir Pemex a la inversión privada nacional y extranjera, porque necesitamos no sólo dinero, necesitamos también tecnología, minoritaria, de manera que en el asiento del consejo de administración de Pemex, estén unos socios extranjeros y nacionales mirando el desempeño de Pemex, con toda la exigencia y la codicia de empresarios que no quieren desperdicios y que quieren productividad, muy rápido vamos a tener dos cosas, primero una señal mundial favorable hacia México, de que México ya decidió cambiar, una reacción muy favorable inmediata, de los capitales internacionales, de los mercados, de los inversionistas hacia México", afirmó.Y la segunda consecuencia está directamente relacionada con la reciente revelación de la forma ilegal de los negocios que hacen los ejecutivos de Pemex en alianza con empresarios o civiles que crean empresas ficticias.Necesita sociedad civil presionar a clase políticaFernando HernándezEl Heraldo de Tabasco11 de marzo de 2010Villahermosa, Tabasco.- Puntuales a la cita llegaron a las instalaciones de El Heraldo de Tabasco, Jorge G. Castañeda Gutman, ex canciller y analista político, y Héctor Aguilar Camín, historiador, escritor y periodista, autores del ensayo "Un Futuro para México".Momentos antes de la entrevista, bromean, con mucha enjundia "le entraron" a unos bocadillos que se les preparó en la sala de juntas de este rotativo.De inmediato y luego de saludar e intercambiar unas palabras con el Director Adjunto de esta casa editorial, Benjamín González Sumohano, afirman: "listos, cuando quieran empezamos".Jorge G. Castañeda aborda de manera directa la propuesta de la reelección en México para diputados y alcaldes, afirma que es necesaria pues eso permitirá a los políticos cumplir sus compromisos y adelanta que existen las condiciones para sea aprobada a pesar de la resistencia de varios partidos políticos en el Congreso de la Unión.Añade que el PRI, que al final del periodo del ex presidente Vicente Fox en el 2005, en el Senado de la República terminó votando en contra de la reelección, a pesar de que ya se había caminado en la Cámara Baja la apoyará en está ocasión. "Yo creo que esta vez si va salir, el mismo PRI que votó no, va votar si".Lo respalda el periodista Héctor Aguilar, quien sostiene que de esta forma los diputados podrán hacer carrera legislativa y cuidarán más sus votos, ya que seguramente buscarán la reelección y tendrán que entregar buenas cuentas a sus representados. "El diputado se vuelve más responsable de su votos frente a su electorado, porque probablemente va querer volver a pedir el voto y se vuelve más profesional, porque a fuerza de poder hacer una carrera legislativa, va creando en su tiempo, un grupo de diputados y senadores reelectos que no llegan a aprender el proceso legislativo", puntualizó.Dijo que tendrían su propia agenda, incluso, como legisladores es posible que entiendan con mayor facilidad, con mayor profundidad las reformas de largo plazo que el país necesita y se comprometan con ellas."De manera que si es un instrumento muy importante de darle racionalidad, de darle más poder a los votantes sobre el destino político de sus legisladores y un compromiso mucho más estrictos del político, con los votantes a los que les pide su voto", señaló. Los temas en los que se centraron las ponencias fueron la educación, la ratificación del gabinete presidencial, la reelección de legisladores, la segunda vuelta electoral, el referéndum, la representación de las mayorías, el papel del Congreso, la revocación del mandato, los monopolios comerciales y económicos, la economía informal, la rendición de cuentas, los poderes fácticos, los derechos y las garantías sociales, los sueldos y salarios, las cuotas sindicales y su correspondiente decisión de cada trabajador para aportar libremente sus cuotas, el establecimiento del impuesto al consumo a cambio de establecer un eficiente sistema de seguridad social que contemple un seguro de desempleo y seguro médico, la relación con América del Norte y América Latina.NECESARIA UNA SEGUNDA VUELTA ELECTORALAmbos personas se pronunciaron por la segunda vuelta electoral en México, ya que esto permitirá que el próximo Presidente, llegue con mayor fuerza al recibir una gran cantidad de votos de más del 51 por ciento.De hecho en el ensayo que presentan en el libro "Un Futuro para México", mencionan que la segunda vuelta en la elección presidencial parece imprescindible, como lo ha admitido el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont.Los números son elocuentes: en 1994 Ernesto Zedillo obtuvo 50% del voto, Vicente Fox 43% en el 2000, y Felipe Calderón 35% en 2006.El próximo presidente debiera darse de santos si alcanza un 32% en 2012 y México no puede ser gobernado por un presidente elegido por menos de una tercera parte del electorado, sostiene Aguilar Camin.Mencionó que la segunda vuelta obliga a alianzas pues sólo pasan los dos primeros contendientes, los demás negocian su apoyo programático, de personas y cargos, entre una y otra vueltas.Dijo que para garantizar un amplio mandato, casi todos los países con régimen presidencial (en América Latina y Francia, por ejemplo) han establecido este mecanismo."La alianza forzada en segunda vuelta de rivales en la primera es común en todas las democracias; no es más ni menos artificial que otras alianzas, pero es más transparente. La ciudadanía desconfía de la capacidad de la clase política de construir alianzas. Por eso hay que inducirlas o imponerlas a través de mecanismos electorales", destacó Aguilar Camín. VE CASTAÑEDA A PEÑA NIETO COMO PRESIDENCIABLE EN EL PRIEl ex canciller mexicano, Jorge G. Castañeda, reconoció que hoy la aprobación de la segunda vuelta es de la menos viable, porque aunque el PAN y el Ejecutivo están a favor, el PRI y el PRD parecen pensar que les perjudica, aunque insistió en que habrá que esperar los cabildeos.Apuntó que es de las más importantes, porque el país es imposible gobernarlo cuando uno tiene un mandato presidencial con el 33 por ciento de aceptación en las urnas."Hoy el PRI y Peña Nieto piensa que alcanzarán el 50 ó 60 por ciento, eso no es cierto, no es real, ya una vez empezada la campaña; ya con los candidatos escogidos y con sus debilidades y fortalezas a la vista de todos se vuelven a emparejar las cosas entre dos y uno" LA SOCIEDAD DEBE PRESIONAR A LA CLASE POLÍTICAEl Heraldo de Tabasco. -¿Cómo nace la idea del ensayo que se presenta en el libro "Un Futuro para México".?Jorge G. Castañeda Gutman.- La idea fue presentar un diseño de futuro para México en algunas cosas muy puntuales, muy sintéticas, muy concentradas para que esto pudiera ser retomado en su caso por distintos sectores de la sociedad civil, y a su vez se dirigiera a la clase política.Hay que presionar a la clase política para que se vayan dando las transformaciones que pensamos nosotros que México necesita y que hasta ahora no se ha dado, en parte porque la sociedad civil no las ha hecho suya, en parte porque no ha presionado a la clase política y en parte porque la clase política no ha querido.El Heraldo de Tabasco. – ¿Deben entrar estos temas del ensayo en la agenda política nacional de los partidos políticos y de los legisladores federales?Jorge G. Castañeda Gutman.- Bueno, nosotros esperamos que si la hagan suya, hemos visto con satisfacción que el presidente Felipe Calderón mandó una propuesta de reforma política al Congreso un mes y medio después de que salió el ensayo nuestro.No nos atribuimos ese merito pero pensamos que nosotros captamos lo mismo que captó el Presidente, de que había un clamor por este tipo de cambios, luego vimos que la bancada del PRI en el Senado presentó una propuesta hace dos tres semanas, también con muchos elementos semejantes a los que están en el libro, y que a su vez son semejantes a los que presentó Calderón.El Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática, también presentó una hace poquito, en el mismo sentido; parece ser que la bancada del PRI en la Cámara a de Diputados también va presentar algo, entonces el sentido de todo esto es mostrar que, uno, cuando uno pone órdenes en las ideas que están ahí sueltas, las ideas si están; dos, cuando uno presiona a la clase política, a los candidatos, a los diputados, a los senadores funciona, y cuando ahora vamos a seguir presionan a que aprueben esas cosas en las están de acuerdo pues pensamos que estos si sucede.El desplegado que sacamos hace 10 días, no a la generación del "NO", donde por primera vez reunimos, creo, en México, gente a la vez de la intelectualidad tan disimbola como Carlos Fuentes y Enrique Krauze, empresarios como José Antonio Fernández de Monterrey, como Lorenzo Servitje; Literatos como José Emilio Pacheco o Angeles Mastreta, Héctor Aguilar; académicos como Mario Molina, Premio Nobel de Química, activista sociales como Sergio Aguayo, Mariclaire Acosta pues eso, a los diputados y senadores si les cala pues están diciendo, hijo si no les cumplimos a todos estos pues luego de pedir apoyos, yo quiero ser gobernador, yo quiero ser senador, yo quiero ser diputado, yo quiero que mi candidato gane, a la hora de pedir apoyos de artículos, de presencias, de dinero, de todo eso pues no van a querer cumplir.Entonces presionando a la clase política responde, lo que no se le puede pedir a la clase política es que haga lo que se debe hacer si la sociedad civil no presiona. Lo que nosotros estamos haciendo con el libro, con el desplegado, con las giras, con la visita a medios locales es precisamente eso; aquí venimos y les decimos a ustedes lo que necesita el país.Necesita sociedad civil presionar a clase política (continuación)El Heraldo de Tabasco.- ¿Da la impresión de que estas ideas que tiene un afán progresista, hay mucha resistencia de la clase política, porque cuando el presidente Calderón publicó su decálogo, fue objeto de muchas críticas, porque pareciera que a la clase política le conviene que todo siga como hasta ahora?Jorge G. Castañeda Gutman.- Bueno, si y no, le conviene, hay varias cosas que están en la reforma de Calderón, pero que también están la de Manlio Fabio Beltrones y también están en la Chucho Ortega, que a primera vista no les conviene, como por ejemplo la reelección.Los partidos saben que si hay reelección van a peder una parte importante de su poder, porque ya no van imponer a los candidatos, lo van poder hacer una sola vez, ya después ya no, no les conviene según esto,Sin embargo, al mimos tiempo saben ellos que si son sensibles, son políticos, saben que la gente esta harta de la parálisis, que la gente esta harta de que no se tomen las decisiones que mejoren el empleo, el ingreso, la educación, la seguridad y la salud.Quizá los políticos si saben que lo que hay que hacer es bastante sencillo, otra cosas es que lo digan, siempre piensan unas cosas retorsidicimas, pero en el fondo, porque han viajado, porque han conversado, saben que son cinco seis cosas que existen en todo el mundo, no son ciencia oculta, lo saben, por eso poco a poco han ido jalando.El Heraldo de Tabasco.- ¿Se va poder romper ese mito, esa "vaca sagrada"?En este sentido el periodista Héctor Aguilar Camin, añade que los políticos han tomado nota de que realmente a fuerza se debilita la presidencia y es muy difícil para quien sea, quiera ser presidente, pensar que con la situación que hay ahora va poder gobernar y va poder llevar adelante sui proyecto en el 2012.Recuerda que se han tropezado en este esquema en donde no se produce mayorías en el Congreso, se han tropezado los ex presidentes Ernesto Zedillo desde el año 1997, se ha tropezado Vicente Fox, durante todos su gobierno y se ha tropezado Felipe Calderón.Entonces, yo creo que todo político que piense que puede ser presidente debe estar pensando también en que le conviene también en arreglar la casa que va habitar para que sea una casa habitable y este es el momento de hacerlo y para eso hay que cambiar el principio de donde estamos sentados.Eso de que no es conveniente que nadie tenga mayoría, ahora es un principio que actualmente señala que si es conveniente en que alguien tenga la mayoría para que ese alguien pueda plantear los cambios que el país necesita.Lo que explicaba hace un rato, aquí no tenemos un problema de ingobernabilidad en el país; puede haber semanas de ingobernabilidad en Ciudad Juárez, pudo haber meses de ingobernabilidad en 1994 en la selva Chiapaneca, puede haber semanas de horas ingobernabilidad en Reynosa, pero el país esta gobernado.Digamos que el problema es que ningún gobierno puede tocar con seriedad interese credos, sindicales, económicos, institucionales, constitucionales para hacer los cambios que el país necesita.Afirmó que no tiene fuerza pues inmediatamente recibe el bloqueo de la oposición en el Congreso, en donde la oposición desde el 1997 es mayoría, entonces, yo creo que cualquier político que piense que puede ser presidente, tiene que estar pensando en que le conviene ahora arreglar la casa, para tener una casa menos incomoda para habitar.El Heraldo de Tabasco.- ¿Aprobar la reelección legislativa le convendría a un presidente?Jorge G. Castañeda Gutman.-Es un tema muy clásico, el diputado no quiere estar sujeto a reelección le da lo mismo, pero no quiere aprobar algo que es importante, corre el riesgo que en cualquier sistema de elección, que un buen día se le aparezca el presidente de la República que siempre va ser más popular que él, quizá no que el gobernador, pero si del diputado y en su propio distrito el presidente diga a los electores, ese señor no quiso a votar a favor de esta reforma, no quiso apoyar este cambio, es un obstáculo, es un problema, yo lo instruyo a sacar a este, castigarlo, echarlo y elijan uno nuevo.Castañeda destapa a Alejandro MartíFabiola XicoténcatlExcelsior10-Marzo-2010 (04:43 p.m.)Asegura que sería un buen candidato presidencial ya que tiene temas importantes, que ha estudiado y que puede realmente desarrollarlosVILLAHERMOSA, Tabasco.- Alejandro Martí, Presidente de la Organización México SOS, fue "destapado" por Jorge Castañeda Gutman como un posible candidato independiente, rumbo a la sucesión presidencial.“Sería un magnifico candidato independiente a la Presidencia” afirmó el ex canciller de México al afirmar que Alejandro Martí tiene temas importantes, que ha estudiado y que puede realmente desarrollarlos y exponerlos en una campaña presidencial.El mismo Castañeda que en el 2006 luchó por ser un candidato independiente, descartó la posibilidad de buscar nuevamente esta nominación, aunque se dijo satisfecho de que ahora esta causa, sea la propuesta de reforma más popular y de consenso de todos los partidos políticos .Durante un encuentro con jóvenes universitarios del estado de Tabasco, en el que estuvo presente Héctor Aguilar Camín, Castañeda Gutman dijo que para que las candidaturas independientes se concreten en Tabasco se deben garantizar tres aspectos: el financiamiento para conseguir las firmas para ser candidato, el financiamiento para el candidato y el acceso a medios.Al firmar que la carrera presidencial en México ya se encuentra en marcha y al hacer un vaticinio electoral, aseguró que el candidato presidencial del PRD y de toda la izquierda mexicana será sin duda, el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador; mientras que el actual jefe de gobierno, Marcelo Ebrard quedará desplazado totalmente a tal grado “que ni la va a jugar” aseguró.Con respecto al pacto del PRI y el PAN para evitar alianzas, descartó que esto sea ilegal y por lo tanto afirmó nada tiene que ver el IFE y mucho menos, aseguró hay materia para entablar un juicio político.Revive Castañeda a Obrador y destapa a Martí para 2012El ex secretario de Relaciones Exteriores afirma que AMLO será candidato presidencial de todas las izquierdas.Fernando Vázquez Rosas Tabasco HoyJueves 11 marzo 2010 Villahermosa, TabascoEntrevista: Jorge G. Castañeda, ex secretario de Relaciones ExterioresAl afirmar que ya estamos en plena sucesión presidencial, el ex canciller Jorge G. Castañeda aseguró que Andrés Manuel López Obrador será el candidato a la Presidencia de la República de todas las izquierdas y que Marcelo Ebrard quedará desplazado.Acompañado por el historiador Héctor Aguilar Camín, con quien presentó en el TEC Milenio de Villahermosa su libro “Un futuro para México”, Castañeda indicó que el PRI sigue siendo el mismo, por lo que no ayudaría a los cambios estructurales que requiere el país.Titular de Relaciones Exteriores en el sexenio de Vicente Fox e impulsor de las candidaturas independientes, el también autor de “La Presidencia Imperial” se descartó como aspirante a la Presidencia de la República pero “destapó” al empresario Alejandro Martí, dedicado al tema de la seguridad pública tras el asesinato de su hijo.“A mí se me haría que Alejandro Martí, por ejemplo, sería un magnifico candidato independiente a la Presidencia, porque hay temas muy suyos, que le importan mucho a él, de los que ha estudiado y ha aprendido mucho, y que puede desarrollarlos y exponerlos en una campaña presidencial”, dijo.Sobre el pacto entre PRI y PAN para frenar las alianzas opositoras en el Estado de México, comentó que hace falta saber si ya se conoce todo o queda algo pendiente y ante la pregunta de si se trató de acuerdos morales, respondió con una cita del ex gobernador Gonzalo N. Santos: la moral en política es un árbol que da moras “y que no sirve pa’una pura chingada”.– ¿Se puede dar por saldado el tema del pacto PRI-PAN o hay que revisarlo en el IFE o si dañó al Congreso?– Ni dañó al Congreso ni tiene nada que ver con el IFE y menos aún con cualquier tipo de juicio político, lo que sí es interesante es saber si ya sabemos todo, a mí me gustaría saber lo que hizo el PRI a cambio de la no alianza en el Estado de México, si iba a votar el IVA, porque eso no está en ningún papel, o sí hay papel y no lo hemos visto, no sé, eso es lo que a mí me interesa.– Pero con ese pacto se condiciona la elección en un estado a que no haya alianza de oposición.– No tiene nada que ver, no hay alianzas ni acuerdos ni pactos ilegales, eso no existe, hay pactos eficaces y pactos no eficaces, pactos confesables y pactos no confesables, a mí me gustaría saber más sobre este pacto.– Estuvo la Secretaría de Gobernación en medio, ¿eso está bien?– ¿Por qué no? No está violando la ley, está siendo testigo de un acuerdo político.– ¿Pero es moral?– Mire, yo citaría al viejo sabio Gonzalo N. Santos (gobernador de San Luis Potosí de 1943 a 1949): la moral en política es un árbol que da moras y que no sirve pa’ una pura chingada.–¿Ya están abiertas las campañas?–Claro, ya estamos en plena sucesión presidencial y qué bueno, se han tardado.–Se habla del regreso del PRI a Los Pinos, ustedes hablan de romper inercias, pero ¿es el mismo PRI o es otro?–No, es el mismo PRI, el PRI no cambia, siempre es el mismo.–¿El regreso del PRI ayudaría a este cambio que ustedes proponen como un futuro para México?–No, yo creo que no.–¿Cómo ve a López Obrador?–Esta es la tierra del Peje, ahí va, va a ser el candidato, él es el candidato.–¿Del PRD o de las izquierdas?–De todos, de toda la izquierda es él.–¿Va aquedar desplazado Marcelo Ebrard?–Totalmente. Ni la va a jugar.

11 marzo, 2010

About Author

jorge


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Facebook feed
1 day ago
Opinión | Cómo mejorar el TLCAN

Comparto mi opinión "Cómo mejorar el #TLCAN", publicada hoy en The New York Times:

La inclusión de un capítulo de derechos humanos en la renegociación del acuerdo comercial podría tener un impacto poderoso en los tres países que componen el bloque, en particular teniendo en ... See more

LIKE
LOVE
HAHA
WOW
SAD
ANGRY
« 1 of 10 »
Sígueme en Twitter
Suscríbete al newsletter

Recibe notificaciones de nuevas noticas vía correo electrónico.

Aviso de privacidad