Otros Artículos

Noticias de la gira por Toluca con “Regreso al Futuro”

La alianza le puede dar un susto al PRIEntrevista. Jorge Castañeda: No, no pensamos que el origen del desastre educativo esté en el SNTE o en los maestros, el origen está en la política educativa que se ha seguido en el país los últimos 30 años.Martha GómezMilenioVie, 18/02/2011 – 10:28 Toluca. Quien piense que la elección de 2012 ya está decidida y que el PRI puede recuperar Los Pinos, con Peña o sin él, están equivocados”, afirma Jorge Castañeda Gutman, doctor en Historia Económica por la Universidad La Sorbona de París, quien presentará hoy en la UAEM su libro más reciente en coautoría con el escritor y periodista Héctor Aguilar Camín.Intelectual, académico, especialista en Relaciones Exteriores, admite que si el PAN y el PRD se unen para la elección de gobernador el próximo 3 de julio “sí le pueden meter un susto al PRI”.Cuéntenos de su libro “Regreso al futuro”Este es el segundo libro que hacemos Héctor Aguilar Camín y yo, se llama “Un futuro para México”, después de ese libro estuvimos debatiendo con muchísima gente a lo largo del país durante un año, por 25 ciudades, más de 200 eventos, con maestros, políticos, estudiantes, inversionistas, medios de comunicación locales, y recogimos durante esa gira a la vez, una impresión del país que vimos y en segundo lugar la opinión de la gente en general sobre el segundo libro; qué es lo que le faltaba, qué es lo que estaba mal y entonces hicimos éste, donde por segunda ocasión describimos el país que vimos y tratamos de profundizar en tres temas que nos insistieron mucho: la corrupción, educación y seguridad.En materia de seguridad ¿cuál es el panorama que advierten?Lo que decimos es lo que pensamos que hay que hacer y que es distinto a lo que se está haciendo: en primer lugar, concentrar los recursos en combatir la violencia y la inseguridad, que afecta a la sociedad: secuestro, extorsión, asaltos en vía pública, robo de autos (…) y el Estado proteja a la gente de sus otras formas de violencia; segundo lugar, que esto no sea hacerse de la vista gorda y fomentar la cultura de la legalización, paulatinamente y de la mano con otros países, pero ir avanzando desde ahora en la legalización de las drogas en general, empezando por la marihuana. En tercer lugar, idear un instrumento que permita evitar el uso del Ejército, construir policía nacional única sustitutiva de las municipales y estatales y que no se ha podido construir.La inseguridad causada por el narco ¿será controlable algún día?El narcotráfico no es controlable, no es erradicable, las otras formas de violencia pueden descender muchísimo como ya habían descendido. Es muy importante recordar que en 2005 o 2006, México había llegado a ser un país muy seguro, en términos de homicidios dolosos, secuestros, robo de autos, etc., se empieza a disparar la violencia a partir de 2007 y sigue en 2008. Lo que no se puede hacer es tratar de erradicar el narcotráfico, eso nunca va a suceder.¿Cuáles serían las entidades con mayores niveles de inseguridad?Son los mismos que dice el gobierno: en primer lugar el campeón es Chihuahua obviamente, en segundo lugar probablemente a estas horas sea Tamaulipas, después Sinaloa, Baja California, Durango y posiblemente subiendo el Estado de México, pero eso no lo sabemos a ciencia cierta, salvo por el caso de los feminicidios que sí empieza a ser un problema muy serio.En educación, ¿qué es lo que avizoran?El diagnóstico es muy lamentable, obtuvimos propuestas muy concretas: la primera y la más importante, la jornada completa en primaria, ocho horas al día para los niños arrancando de inmediato, buscando qué van a hacer los niños durante esas cuatro horas adicionales, sin jornada completa en primaria, nada más es posible.En segundo lugar, una computadora de niño para cada uno, de 6 a 12 años, son 14 millones de niños, son 3 mil millones de dólares, algo perfectamente abordable.En tercer lugar, evaluar a los maestros, a los directores de escuelas, a los niños para que haya premios por el éxito, y con castigo y consecuencias por el rechazo. En cuarto lugar separar claramente la agenda sindical del magisterio de las agenda educativa. El magisterio tiene mucho que decir en materia educativa pero no debe confundir con su agenda gremial o sindical.¿Los sindicatos se deben deshacer?No, no se deben deshacer, eso lo tratamos muy bien en el primer libro que hicimos, en donde decimos que debe desaparecer el monopolio sindical pero no los sindicatos; es decir, deben permitirse varios sindicatos en una misma empresa, en una misma dependencia de gobierno, en un mismo ámbito y debe haber afiliación voluntaria, transparencia en el gasto de las cuotas, y debe haber carácter voluntario del pago de estas.¿El SNTE ha causado más problemas?No, no pensamos que el origen del desastre educativo esté en el SNTE o en los maestros, el origen está en la política educativa que se ha seguido en el país los últimos 30 años; ahora el SNTE tampoco ha hecho su tarea en tratar de corregir, rectificar, esa política educativa, no es responsable, pero es corresponsable. El problema es que hay que diferenciar de los maestros y el SNTE ha hecho maravillosamente bien su labor gremial pero no la educativa, por eso queremos que se escuche la voz de los maestros pero que no sea una voz gremial.¿Cómo ve el proceso electoral que se avecina para el 3 de julio en el Estado de México?Como todo no mexiquense lo veo como muy reñido pero sin conocer a detalle lo que va a suceder. Me da la impresión, como mucha gente lo ve desde el DF, que si se diera una alianza PAN-PRD como se ha dado en otros estados, sí le pueden meter un susto al PRI, al gobernador Peña Nieto y, a la vez, si no hay alianza, creo que sí va a ser un día de campo para Peña Nieto y para el PRI la elección de julio, la clave está en ver si se pueden poner de acuerdo PAN y PRD, y eso puede suceder si por un lado deshabilitan, desacreditan a Encinas para que el “Peje” no tenga candidato, y por otro que encuentren a alguien que se fusione para ambos, y en ese caso la candidata natural es Josefina Vázquez Mota.¿Ve posible que se concrete dicha alianza?No lo sé pero ya no falta tanto tiempo para que suceda, entonces si no pasa de aquí a cinco semanas, ya no sucedió (…) sí es obvia la tentación para el PAN y PRD de unirse y ganarle al PRI, ya saben que es posible…¿Esto le afectaría al gobernador Peña Nieto en sus aspiraciones rumbo a la Presidencia?Creo que a cualquier precandidato le afecta mucho el perder su estado, pero es no es demoledor; lo que sí podría ser muy complicado es que quedara un gobierno de oposición, de alternancia al Palacio de Gobierno en Toluca, el primero de enero de 2012 y que empezara, lógicamente, a buscar en todos los basureros y en todas partes para ver qué pudieran encontrar para atacar al gobernador Peña Nieto en su campaña presidencial. Pensar que eso no sucedería, es una gran ingenuidad, así es la política. Sé que Peña Nieto, que es un político natural, profesional, de gran talento, sabe perfectamente que eso es lo que va a suceder. Por eso me imagino que está echando todos los kilos a la elección de julio para que no le suceda esto.¿Con Peña el PRI puede recuperar Los Pinos?Creo que con Peña o con cualquier otro el PRI puede recuperar, pero también perder. Lo que sí estoy seguro es que no está resuelta la elección de 2012, los que piensan que el PRI ya ganó están profundamente equivocados, al igual que quienes creen que el PRI nunca podrá volver a Los Pinos."No están dispuestos", dice Jorge CastañedaEn EU no eliminarán el consumo de drogasLa legalización de las drogas es una propuesta que debe analizarse con seriedad ante el estilo de vida de los norteamericanos que “no están dispuestos a eliminar su consumo”, sostuvo el ex secretario de Relaciones Exteriores, Jorge Castañeda, durante la presentación de su libro “Regreso al Futuro”, en la UAEM. Óscar Romero Milenio TolucaFebrero 19 de 2011La legalización de las drogas es una propuesta que debe analizarse con seriedad ante el estilo de vida de los norteamericanos que “no están dispuestos a eliminar su consumo”, sostuvo el ex secretario de Relaciones Exteriores, Jorge Castañeda, durante la presentación de su libro “Regreso al Futuro”, en la UAEM. En el texto, coeditado con el periodista Héctor Aguilar Camín, expone esta iniciativa como uno de los cuatro puntos torales que deben programarse en la agenda política del país, a efecto de disminuir la violencia experimentada en la actualidad.Ante estudiantes universitarios sostuvo que para no fomentar la cultura de la ilegalidad, en lugar de que el narcotráfico tenga esa característica, “volvámoslo legal”.La sociedad norteamericana, dijo, está muy a gusto con sus niveles de consumo de drogas, "que son los mismos que hace 40 años, no son hipócritas, son muy abiertos; los americanos dicen no vamos a reducir el consumo porque la pasamos muy bien así”.Héctor Aguilar Camín dijo que pese a legalizarse, las estimaciones revelan que el consumo no incrementaría sustancialmente y, por el contrario, las ganancias de la delincuencia organizada se reducirían, como sucedió con el alcohol. “La legalización no trajo un consumo importante en el consumo de alcohol en su momento, porque ya el que había bajo los efectos de la prohibición había bajado un poco el gusto por el chupe de los gringos”.Ambos autores se refirieron a los posibles candidatos para la Presidencia y afirmaron que encontraron coincidencias con diversos actores políticos respecto a los temas que consideran fundamentales para generar un cambio en el país.Con Juan Ramón de la Fuente en casi todo: políticas sobre seguridad social, calidad educativa, vigilancia y consenso democrático y legalización de drogas.Con Peña, en escuela de tiempo completo para elevar las capacidades intelectuales de los menoresy en generar impuestos para crear un sistema social universal.Con Marcelo Ebrard en generar figuras de evaluación al sistema político como el referéndum, así como en las necesidades de inversión en el país. Con López Obrador, en nada.Jorge Castañeda y Aguilar Camín presentan libro en UAEMAntonio MirandaEl Universal/ RC Multimedios18 de febrero del 2011El ex Secretario de Relaciones Exteriores de México, Jorge Castañeda Gutman y el escritor Héctor Aguilar Camín presentan en la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM) su libro “Regreso al Futuro”.La presentación de esta obra se realiza desde las 12:00 horas en el auditorio principal que tiene esta institución educativa y se espera la presencias de alumnos, maestros y directivos de esta universidad. Este libro tiene un costo de 89 pesos y consta de 136 hojas.¿De que trata el libro?Los autores dicen que “ante el reto de crecer y desarrollarse, México no sólo debe superar distintos desafíos de su historia, también debe replantearse la imagen que tienen acerca de sí mismo”.“¿En realidad somos ese país de la crisis perpetua que tenemos en la cabeza? ¿o, por le contrario, hemos evolucionado en los últimos años?", plantean Castañeda y Aguilar Camín.Para los dos autores es esencial debatir estas cuestiones para así asumir plenamente los retos del país, que se ha transformado en su historia reciente, más allá de la percepción común.En estas páginas, Jorge Castañeda y Héctor Aguilar revisan los temas esenciales para definir una sociedad moderna y en crecimiento e indican puntos concretos de un cambio posible de cara al 2012. Jorge Castañeda comenta "Regreso al Futuro"Una transición democrática en el Estado de México sería favorable, aseveró Por: David LópezUltra Noticias18 febrero de 2011Este viernes en la Universidad Autónoma del Estado de México, Jorge Castañeda y Héctor Aguilar Camín, presentaron su libro “Regreso al Futuro”. El autor se dio tiempo para hablar de todo, política, reformas estructurales del país y plantear propuestas, que asegura, son eficaces para un camino hacia la democracia moderna y una economía fortalecida por el libre mercado.Opinó e hizo pronósticos, se mostró a favor de una transición democrática en el Estado de México, en donde dice, un cambio de partido en el poder no garantiza un buen futuro, pero si da más posibilidades.Son cuatro reclamos los propuestos en su libro, los cuales son torales para una transición hacia una sociedad, que sin romper las estructuras e instituciones actuales, sea más justa, progresista y con directrices de un estado altamente desarrollado.En primer punto se debe combatir eficientemente la corrupción, según sus indagaciones por algunas ciudades en el país, la transparencia y rendición de cuentas es el camino para lograrlo. “A nivel federal se ha reducido los niveles de corrupción, pero esta se ha trasladado a los estados y municipios”, aseguró al respecto.La educación el segundo punto, como columna vertebral de una población preparada, en donde la comunidad estudiantil se encuentre en estándares de calidad educativa equiparables y competitivos a nivel mundial, “se tiene que cambiar la operación del SNTE, separar la agenda educativa nacional con la agenda sindical”, una de las acciones propuestas.“El combate a la delincuencia sin tocar al narcotráfico”, como tercer eje, así lo plantean en el Libro Jorge Castañeda y Héctor Aguilar Camín, pues el verdadero foco de delincuencia en el país es el secuestro, los narcos, aseguran, no son problema, de hecho los catalogan como ciudadanos que realizan una actividad interactiva y aprobada por E.U.U. La viabilidad, el tema cuarto y creador del espacio para el debate, es donde versa la propuesta del que alguna vez buscara ser candidato independiente en busca de la presidencia de México.Sobre las propuestas e ideas de Castañeda, les presentamos en video una entrevista exclusiva con Ultranoticias, en donde habla entre otros temas de las elecciones del 3 de Julio en el Estado de México y la importancia de las nuevas tecnologíasAguilar Camín y Castañeda proponen agenda política para el 2012 en la UAEM Agencia MVT18 Febrero 2011 TOLUCA, México, 18 de Feb.- Héctor Aguilar Camín y Jorge G. Castañeda presentaron en la Universidad Autónoma del Estado de México los libros "Un futuro para México" y "Regreso al futuro", en los que de forma conjunta, proponen una agenda política que debe ser considerada por el candidato presidencial del 2012.Aguilar Camín subrayó que para tener un mejor país es necesario liberar la economía y quitarle las trabas que existen por el exceso del poder, además de acabar con los monopolios y modernizar el manejo de sindicatos, que en su mayoría son improductivos.Aseguró que es necesario abrir espacios a la inversión privada minoritaria y que los sindicatos dejen de cobrar cuotas obligatorias a sus agremiados, además de que no exista la toma de nota para validar a un dirigente sindical.Con lo anterior se podrá tener una economía más fortalecida, porque no basta con crear riqueza sino también hay que distribuirla. "Es importante que exista un impuesto al consumo y con esta recaudación se otorgue a todos los mexicanos un seguro universal de salud, se combata el desempleo y se estimule la educación, entre otros rubros.Finalmente, dijo que hace falta un gobierno con mayor capacidad y responsabilidad para manejar al país. En tanto, Jorge G. Castañeda, aseguró que en México hace falta una elección programática, en la que los candidatos planteen un proyecto de gobierno bien definido a la sociedad, a partir del cual hagan propuestas para que los ciudadanos decidan con conocimiento de causa por quién votar, y no como sucede en la actualidad, que primero son elegidos y mucho después presentan sus planes de trabajo.En estos ensayos, resaltó, se proponen como puntos fundamentales -en los que los candidatos deben poner mucha atención- el combate a la corrupción, el fomento de la educación de calidad, mayor seguridad y la legalización de las drogas, los cuales, resultó deben ser abordados desde criterios viables que reduzcan en términos reales los índices de violencia que registra el país.El ex secretario de Relaciones Exteriores señaló que los libros están escritos de acuerdo a las necesidades y demandas de los 25 estados en los que han estado presentes hasta el momento y en los que las personas han externado diversas inconformidades con la situación y la realidad del país.Al ser cuestionados sobre quien podría ser un mejor candidato para el proceso electoral del 2012, entre Andrés Manuel López Obrador, Marcelo Ebrard, Enrique Peña Nieto y Santiago Creel, Héctor Aguilar Camín -director de la revista Nexos- señaló que el único que ha coincidido con algunas propuestas ha sido Peña Nieto cuando destacó que debe haber una educación de tiempo completo y que exista un gobierno con mayoría en el Congreso.Finalmente, Jorge Castañeda, comentó que tanto él como Aguilar Camín, apoyarán al candidato que presente la mejor propuesta durante el proceso electoral rumbo al 2012, que coincidan con lo que ellos han planteado.Castañeda no participará en el proceso electoral del 2012Periódico Portal de TolucaAgencia MVT21 Febrero 2011El politólogo Jorge Castañeda Gutman señaló que como en el país no cambiarán las leyes aun cuando organismos internacionales ya fallaron a favor de que en México exista la figura de candidato independiente, no participará en el proceso electoral del 2012.Dijo que en caso de que un partido político lo eligiera no aceptaría ninguna proposición porque no cumplen las expectativas plasmadas en los libros que ha coescrito con Héctor Aguilar Camín, en los que destacan los cambios a priori que se deben hacer en la nación.Aseguró que en México hay cosas importantes qué hacer para que el país salga adelante, empezando por dejar de pensar en el poder por el poder; además se necesitan funcionarios capaces en cada una de las Secretarías de Estado.El ex secretario de Relaciones Exteriores señaló que es importante poner en marcha programas que beneficien a la sociedad y no a los actores políticos.“Es importante buscar que la educación en México tenga calidad, y para ello es necesario que el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación cambie sustancialmente su manera de actuar, para tener un mejor desarrollo en la materia, pero uno de los principales puntos a erradicar es la corrupción, la cual ha disminuido en el ámbito federal pero en los estados ha aumentado porque no hay suficiente vigilancia y los medios están en los bolsillos de los gobernadores”.Castañeda Gutman consideró que una candidatura ciudadana, de un personaje que no tenga vínculos con partido político alguno, vendría a renovar la manera de hacer política en nuestro país.

18 febrero, 2011

About Author

jorge


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Facebook feed
2 years ago
TLC: ¿ya mero?

Hoy en #Amarres escribo “TLC: ¿ya mero?”; vía EL FINANCIERO👇

Jorge G. Castañeda opina que, en la negociación del TLCAN, la parte mexicana ha procurado siempre mostrar tramposamente la mejor cara para proteger el tipo de cambio.

« 1 of 10 »
Sígueme en Twitter
Suscríbete al newsletter

Recibe notificaciones de nuevas noticas vía correo electrónico.

Aviso de privacidad